Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/restrukturyzacja.pro/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6131
Rewolucja czy ewolucja? - Restrukturyzacja

Od dnia 1 grudnia 2021 roku zmieniają się przepisy w zakresie uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, w zasadzie wchodzi ono wprost do ustawy Prawo restrukturyzacyjne jako postępowanie o zatwierdzenie układu z pewnymi modyfikacjami. Zmiany formalnie wprowadzone zostały Ustawą z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw. Ten akt prawny przeszedł pełen proces legislacyjny i oczekuje na wejście w życie.

.

Nowe obowiązki i uprawnienia nadzorcy sądowego

Po pierwsze nadzorca sądowy sporządzi spis umów o podstawowym znaczeniu dla działalności przedsiębiorstwa dłużnika – art. 256 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego. Umowy te od dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego do dnia jego zakończenia nie będą mogły być wypowiedziane.

Po drugie otwarcie postępowania wynikać będzie z obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego.

Postępowanie nie będzie mogło być wszczęte dla dłużników, którym umorzono jakiekolwiek postępowanie restrukturyzacyjne w ciągu ostatnich dziesięciu lat, chyba że umorzenie postępowania nastąpiło za zgodą wierzycieli. Weryfikacji w tym zakresie dokonuje nadzorca sądowy i w razie negatywnego wyniku testu odmówi dokonania obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego.

Po trzecie nadzorca układu wspólnie z dłużnikiem sporządzi plan restrukturyzacyjny. W dotychczasowej praktyce nie spotkałem się z planem, który sporządziłby dłużnik i zastałby przez niego przekazany wierzycielom/ Za każdym razem oceniałem, poprawiałem, oczyszczałem z błędów i pomyłek lub uzupełniałem pod kątem formalnym. Zmiana ta jest moim zdaniem po prostu uporządkowaniem zgodnym z obecną praktyką restrukturyzacyjną.

Po czwarte, poza dotychczasowym zawieszeniem postępowań egzekucyjnych z mocy prawa z dniem otwarcia postępowania, możliwe będzie na wniosek dłużnika lub nadzorcy, by sędzia-komisarz postanowieniem stwierdził zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Po piąte, sędzia-komisarz na wniosek dłużnika lub nadzorcy może uchylić zajęcie dokonane przed dniem otwarcia postępowania w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym skierowanym do majątku dłużnika, jeżeli jest to konieczne dla dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa.

Pozostałe zmiany mają na celu

  • zwiększenie odpowiedzialności i zakresu obowiązków doradcy restrukturyzacyjnego pełniącego funkcję nadzorcy układu,
  • odciążenie sądu restrukturyzacyjnego
  • zabezpieczenie procedury, takie jak przekazanie decyzji o otwarciu postępowania, poprzez obwieszczenie o ustaleniu dania układowego, w ręce nadzorcy układu
  • zwiększenie transparentności poprzez udostępnienie informacji dla wierzycieli i dłużnika poprzez system teleinformatyczny
  • uelastycznienie procedury w kierunku umożliwiającym skuteczną restrukturyzację i negocjacje; dla przykładu zrezygnowano z wymogu przedłożenia przez dłużnika propozycji układowych na rzecz wstępnego planu restrukturyzacyjnego; w praktyce przedkładane propozycje układowe przed umową z nadzorcą miały zawsze bardzo wstępny i ogólny charakter.

Dłużniku i Wierzycielu – będzie drożej, ale nie gorzej

Ustawa ogranicza poziom wynagrodzenia nadzorcy dla umów z mikro przedsiębiorcami, dotychczasowa regulacja wynikająca z art. 21 Tarczy 4.0 ograniczała również ten poziom dla małych przedsiębiorców. W praktyce poziom pozostaje umowy ograniczony progiem ustawowym dla mikro przedsiębiorców.